Письмо ФГБУ ВНИИПО МЧС России «о выборе типа пожарных извещателей» № 2564эп-12-3-3 от 12.04.2019 г.

Ответ ФГБУ ВНИИПО МЧС России «О выборе типа пожарных извещателей»:

На Ваш запрос сообщаем, что в помещении прихожих квартир могут быть установлены как дымовые, так и тепловые пожарные извещатели. Эффективность обнаружения пожара в квартире дымовыми пожарными извещателями, безусловно, значительно выше чем тепловыми, однако основным недостатком применения дымовых извещателей является высокая вероятность их ложного срабатывания. Это связано, во-первых, с тем, что при приготовлении пищи в кухне квартиры возможно попадание в прихожую чада, вызывающего срабатывание извещателя. Во-вторых, дымовые пожарные извещатели требуют при эксплуатации периодического технического обслуживания, включающего, как минимум, очитку дымовой камеры, однако организационные вопросы по проведению такого обслуживания и доступу сотрудников обслуживающей организации в квартиру нормативными документами не определены. В связи с этим считаем наиболее целесообразным установку в прихожих квартир максимальных тепловых пожарных извещателей с температурой срабатывания в соответствии с классами Al , А2 или АЗ по ГОСТ Р 53325-201 2 «Техника пожарная. Технические средства пожарной автоматики. Общие технические требования и методы испытаний» . Учитывая указанные ограничения, накладываемые условиями применения дымовых извещателей в квартирах, считаем допустимым формирование сигнала на запуск систем противодымной защиты при срабатывании тепловых пожарных извещателей, устанавливаемых в прихожих квартир . Межквартирные коридоры следует оборудовать дымовыми пожарными извещателями .